Una encuesta de la Universidad Abierta Interamericana (UAI) determinó que la imagen del vicepresidente de la Nación, Julio Cobos, estaría saliendo fortalecida de la crisis entre el campo y el gobierno nacional y casi duplicaría a la de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
El doctor Gustavo Martínez Pandiani, decano de la Facultad de Ciencias de la Educación y de la Comunidad Social de la Universidad del Salvador, consultado por este tema contó a Repaso Nocturno que "los vicepresidentes en la argentina no han tenido un papel destacado a lo largo de la historia argentina, salvo cuando empiezan a pelearse con sus respectivos presidentes y creo que el caso de Cobos es un poco la repetición de esa historia. Si cobos sigue portándose mal va a terminar siendo gobernador de la Provincia de Buenos Aires pensando en la historia Scioli."
"Cobos tenia una necesidad ineludible de salir a jugar en la opinión publica porque antes de este episodio tenia un nivel de desconocimiento impensado para un vicepresidente, la mayoría de la gente no sabia que el vicepresidente era Cobos."
"Ante un clima de tanta incertidumbre institucional fue un reflejo inteligente el de Cobos de ponerse en la opinión pública como un protagonista dentro del elenco de gobierno. Es un reflejo que no le alcanza, porque el drama más importante que tiene Cobos tiene que ver con la carencia de su propia fuerza en términos partidarios. Es uno de los representantes del Radicalismo K que también esta en su propia crisis. Una parte de la tropa que lo acompaño hacia el acuerdo con el kirchnerismo sigue con él y otra no."
"Es sorprendente la velocidad del deterioro de la imagen de la presidenta y de su gobierno. Nadie lo hubiese imaginado. Para dejar de caer uno tiene que dejar de cavar. El gobierno tiene una tendencia a seguir cavando. Cada vez que hay una oportunidad de empeorar las cosas la aprovecha al máximo."
Para Martínez Pandiani la frase de Cristina que la llevo a este lugar es una sola palabra: "Argentinos", dicha con esa entonación que intentò darle de un modo mas inclusivo. Con la idea de poder ir mas allá de su pro-destinatario (la gente que ya la quiere en si misma) demuestra claramente que a veces lo importante no es lo que se dice sino cómo se lo dice. Creo que donde más fracasa el discurso presidencial es en la forma, en esa cosa que racionalmente uno no puede explicar pero que generan ciertas sensaciones en la piel, que existen, que están ahí".
"Esto es como en las relaciones interpersonales, cuando uno se pelea con la familia y esta en el momento de la pelea, cualquier cosa que cualquiera de las partes haga es peor, por mas que sean gestos que no son malos en si mismos, son interpretados como muy negativos."
"Hoy en el ambiente en que estamos y en la sensibilidad negativa que se ha creado alrededor de su figura va a ser muy difícil poder responder a la pregunta de cómo se para la caída. Lo primero que tiene que hacer para parar la caída es parar los problemas que han provocado la caída y esos problemas para la sociedad siguen abiertos, no están resueltos. "
"Llamar a una contra marcha para el martes es una mala idea desde el punto de vista del oficialismo. Yo creo que en el fondo lo que realmente justifica esa medida por parte del oficialismo es el control de la calle, que ellos ven como una necesidad impostergable, es decir han perdido la opinión publica, la mayoría de los medios que antes no los criticaban hoy sí los critican, y la mayoría de la clase media tanto urbana que había perdido ya en el 2007 el gobierno y rural que ha perdido en el 2008, también se siente en la vereda de enfrente entonces el oficialismo, el kirchnerismo, ha decidido refugiarse en el segmento sociológico mas propio del peronismo mas tradicional , la gente con mayores problemas económicos, en el conurbano, en el PJ mas clásico.
Del discurso trasversal progresista se ha pasado más bien a un discurso mas bien pjotista. Metafóricamente de Martín Sabatela pasamos a Hugo Curto sin escala. Eso si es así el gobierno tendría razón en ganar la calle apostar a ese segmento mas duro de pj tradicional pero esta estrategia hace agua porque lo que está crujiendo ahora también es el Pj. Eso sería fenómeno si todo el peronismo se siente encolumnado de una forma absolutamente indiscutible detrás de la figura de los Kirchner o de Nestor Kirchner y de la presidenta. El problema es que uno se está refugiando donde el techo cada vez llueve mas."
Con respecto a la conferencia de prensa que dio Nestor Kirchner:
"La conferencia de prensa mas que una demostración de fortaleza que es lo que intento ser, fue una demostración de debilidad. No nos podemos sorprender de ese trato frío y a veces hasta hiriente con algunos periodistas porque es lo que ha pasado los últimos 5 años. Lo que pasa es que antes los medios se sentían de alguna manera impedidos de actuar. Las razones son muchas y diversas de acuerdo a cada medio. Hoy los periodistas se animan un poco mas porque sus empresas se animan a un poco mas."
Con respecto la hinchada que acompañó a Néstor: "Tener una corte demasiado adulona es un problema y lo peor que le puede pasarle a uno es creeles. Me parece que la imagen de ayer fue en ese sentido muy perjudicial para quien intenta capitalisarla."
(download)
Comments [0]